UNDI ADALAH SATU PERSAKSIAN. JADILAH SAKSI YANG ADIL!!!

Allah SWT berfirman maksudnya:

“Dan demikianlah (sebagaimana Kami telah memimpin kamu ke jalan yang lurus), Kami jadikan kamu (wahai umat Muhammad) satu umat yang pilihan lagi adil (ummatan wasata), supaya kamu layak menjadi orang yang memberikan keterangan (persaksian) kepada umat manusia (tentang yang benar dan yang salah) dan Rasulullah (Muhammad) pula akan menjadi orang yang menerangkan kebenaran perbuatan kamu…..”

(Al-Baqarah 2:143) 

Menerusi ayat ini, Allah SWT menjelaskan bahawa kita sebagai umat Nabi Muhammad SAW diamanahkan menjadi saksi ke atas umat manusia yang betanggungjawab memberikan keterangan tentang yang benar dan yang salah.

Saksi mesti tahu dengan yakin apa yang disampaikan.

Saksi mesti jujur dan adil, tidak boleh condong kepada mana-mana pihak berdasarkan emosi atau dipengaruhi oleh perasaan cinta kepada bangsa sendiri atau benci kepada musuh. Dalam hal ini Allah SWT berfirman maksudnya:

“Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana Allah, lagi menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.”

(Al-Maaidah 5:8) 

Saksi juga tidak harus sama sekali memberikan persaksian palsu atau menjadi saksi palsu. 

Anda dikira telah menjadi saksi palsu jika 

i. anda menyatakan apa yang anda tidak tahu, atau 

ii. anda memalsukan fakta yang anda tahu.

INGAT! UNDI ADALAH SATU PERSAKSIAN.

Jika anda mengundi seseorang calon, maka anda telah memberikan persaksian anda bahawa dia benar-benar layak untuk menjadi wakil rakyat yang benar-benar membela dan memperjuangkan kepentingan rakyat.

Tetapi jika anda tidak tahu dengan yakin kelayakan calon yang anda pilih, atau anda hanya memilih berdasarkan sentiment kaum, kumpulan, kerabat, atau percaya kepada kempen yang tidak berfakta maka sebenarnya anda telah memberikan persaksian yang palsu. Anda telah menjadi SAKSI PALSU! 

Ingat! SAKSI PALSU amat besar dosanya di sisi Allah SWT.

Selain itu, jika anda memilih calon yang anda tahu ada calon lain yang lebih layak, maka anda sebenarnya telah mengkhianati seluruh rakyat dengan persaksian palsu yang anda berikan itu. 

Nabi SAW bersabda maskudnya:

“Sesiapa yang memberikan pendapat untuk saudaranya dalam sesuatu perkara sedangkan dia tahu bahawa kebaikan itu pada perkara yang lain (pendapat lain) maka dia telah mengkhianatinya”. Riwayat Abu Daud

FAHAMAN TAKFIRI YANG MEMBAHAYAKAN

Semakin menjadi-jadi fahaman melampau yang disebarkan oleh pihak tertentu bahawa dengan menyokong dan mengundi parti politik tertentu dalam PRU dapat masuk syurga dan sekiranya mengundi parti politik selainnya akan masuk neraha, wal’iyadzubillah.

Seolah-olah mereka tidak dapat membezakan antara agama dengan parti politik!?

Agama datang dari Allah Yang Maha Sempurna, Maha Adil, Maha Bijaksana, Maha Pengasih, Maha Penyayang, Maha segala-galanya. Diturunkan untuk memandu hamabaNya ke jalan yang benar, jalan yang Dia redha, jalan yang membawa mereka kepada kehidupan yang selamat, sejahtera dan bahagia di dunia juga di akhirat.

Parti adalah sebuah pertubuhan politik yang ditubuhkan oleh manusia dengan tujuan tertentu.

Sepanjang sejarah umat Islam terlibat dalam pelbagai jenis pertubuhan yang membawa bermacam-macam aliran dan fahaman.

Dalam bab aqidah terdapat bermacam-macam mazhab

Dalam bab fiqh juga terdapat bermacam-macam mazhab

Mazhab-mazhab yang pelbagai itu tidak pula mengkafirkan antara satu sama lain.

Kenapa dalam bab politik kita tidak boleh menerima perbezaan pendapat dan perbezaan mazhab sampai mengkafirkan pihak yang tidak sealiran dan tidak sependapat dengan kita?

Adakah dalil tertentu daripada al-Quran atau hadis yang menunjukkan bahawa kita wajib ikut parti tertentu sahaja? Jika tidak tidak, jadi kafir dan masuk neraka?

Pertelingkahan yang paling besar dalam isu politik buat pertama kali berlaku adalah pada zaman pemerintahan Khalifah Ali bin Talib RA sampai tercetusnya peperangan Siffin dan peperangan Jamal yang mengorbankan puluhan ribu umat Islam. Namun kita tidak mendengarpun daripada pihak-pihak yang bertelingkah itu menuduh pihak lawan sebagai kafir dan masuk nereka!

Justeru, berfikirlah dengan tenang dan waras. 

Anda hendak pilih siapa, hendak kempen parti mana, silakanlah. Tapi jangan sekali-kali ambil alih hak Allah untuk menentukan siapa masuk syurga atau neraka!

KEGERUNAN MUSUH

 

ULASAN MANIFESTO PRU 15 - PN

RAFIZI RAMLI

Sementara itu, segarkan ingatan kita dengan kegagalan 18 bulan pentadbiran PN yang memecahkan beberapa rekod terburuk dalam sejarah negara.

MUHYIDDIN DAN PN TELAH GAGAL SELAMA 18 BULAN, PIMPINAN BERSATU TERPALIT DENGAN SKANDAL PERTAHANAN

Saya meneliti pelancaran manifesto Perikatan Nasional (PN) oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam. Modal utama PN yang cuba disampaikan oleh Muhyiddin semalam berkisar kepada beberapa perkara sahaja:

1. Tawaran-tawaran populis sebagai gula-gula pilihanraya untuk memikat pengundi muda seperti pengurangan bayaran PTPTN kepada kumpulan sasar yang lebih besar

2. Rekod penyelewengan PN yang dikatakan lebih bersih dari BN dan PH

Sebagai Pengarah Pilihanraya dan jurucakap kempen PRU15 bagi pihak KEADILAN, adalah menjadi tanggungjawab saya untuk memberi reaksi awal kepada manifesto PN semalam. Saya yakin kepincangan-kepincangan pentadbiran PN selama 18 bulan dan tawaran manifesto akan terus mendapat perhatian rakyat sepanjang tempoh berkempen dua minggu ini.

Bidasan awal saya pada hari ini mencakupi perkara-perkara berikut:

PERTAMA: REKOD PENTADBIRAN PN YANG GAGAL SELAMA 18 BULAN

Pentadbiran Muhyiddin dan PN akan diingati kerana memecahkan beberapa rekod dalam sejarah negara kita.

Ia pentadbiran seorang Perdana Menteri yang paling pendek dalam sejarah negara iaitu 18 bulan.

PN juga ditubuhkan atas pengkhianatan wakil-wakil rakyat PH dan BN yang memesongkan mandat rakyat dalam PRU14 demi jawatan dalam kerajaan. Hasilnya adalah sebuah kerajaan persekutuan yang tidak stabil kerana mengumpulkan kembali musuh-musuh politik yang berpecah belah dari UMNO, BERSATU dan PAS tetapi duduk dalam satu kerajaan demi jawatan.

Sebab itu, tempoh pentadbiran 18 bulan PN diingati dalam lipatan sejarah negara sebagai tempoh yang paling sengsara dan paling tidak stabil.

Di bawah pentadbiran Muhyiddin dan PN sebagai Perdana Menteri, rakyat melalui dua tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang panjang yang memusnahkan ekonomi rakyat biasa.

Tindakan-tindakan itu tidak pula berjaya menguruskan wabak Covid-19 dengan baik apabila negara mencatatkan 4.92 juta kes dan kematian 36, 482 orang (yang memuncak semasa PN mentadbir negara). Ini adalah rekod kematian yang paling tinggi yang berpunca dari satu wabak yang pernah dicatatkan dalam sejarah negara kita.

 

Kegagalan menguruskan wabak Covid-19 juga meninggalkan kesan ekonomi yang berpanjangan yang memusnahkan kehidupan rakyat terbanyak. Tempoh sengsara itu akan diingati selama-lamanya dengan peristiwa #BenderaPutih dan #KitaJagaKita apabila rakyat terpaksa bantu-membantu dalam serba kekurangan untuk meringankan beban golongan termiskin.

Pentadbiran Muhyiddin dicemarkan lagi apabila beliau menggunakan darurat untuk kekal berkuasa. Ia satu lagi rekod penggunaan darurat semasa aman yang terpanjang dalam negara kita sehingga menimbulkan kenyataan-kenyataan yang dilihat bercanggah dengan institusi raja-raja.

Muhyiddin akhirnya terpaksa meletakkan jawatan di kala jumlah kematian rakyat akibat Covid-19 semakin memuncak.

KEDUA: TAWARAN DALAM MANIFESTO TIDAK DILAKSANAKAN SEMASA MENJADI KERAJAAN

Antara tawaran-tawaran populis adalah potongan pembayaran balik PTPTN kepada golongan sasaran yang lebih besar iaitu termasuk peminjam yang tidak mendapat ijazah kelas pertama.

Muhyiddin dan PN lupa bahawa sejak 2018, BERSATU dan PN mengawal hala tuju dan pentadbiran PTPTN sepenuhnya melalui pemimpin kanan BERSATU iaitu Wan Saiful Wan Jan. Beliau adalah antara lantikan politik dari BERSATU yang pertama sebagai Pengerusi PTPTN.

Sepanjang empat tahun memimpin PTPTN, tidak ada satu penyelesaian menyeluruh yang dibawa Wan Saiful untuk menangani kemelut pembiayaan pendidikan tinggi negara. Akibat pentadbirannya yang lemah, PTPTN menjadi bahan kritikan rakyat yang hebat.

Logiknya, sebarang tawaran yang hendak dibuat mengenai PTPTN boleh dibuat serta merta dahulu semasa PN menduduki kerusi Perdana Menteri dan Pengerusi PTPTN.

Ia tidak berlaku. 

Sebab itu, adalah menjadi kebodohan untuk cuba memikat hati rakyat sekali lagi mengenai tawaran-tawaran PTPTN kerana peluang keemasan itu telah diberikan kepada PN selama empat tahun. 

Mereka gagal sebelum ini dan mereka akan gagal jika mereka dekat dengan PTPTN sekali lagi.

Lebih-lebih lagi apabila tawaran-tawaran itu tidak dibuktikan dapat dilaksanakan dalam keadaan kekangan kewangan yang ada. Sekarang pun, PTPTN terpaksa meminjam dari institusi kewangan swasta pada kadar komersial dan memberi pinjaman pada kadar yang lebih rendah, tanpa berjaya mengutip pinjaman sepenuhnya. Ia menyebabkan kedudukan kewangan PTPTN semakin pincang setiap tahun.

Jika sekarang pun PTPTN tidak mampu mempunyai aliran tunai yang stabil, bagaimana pula ia boleh berbelanja lebih banyak untuk memberi pelepasan pinjaman kepada golongan yang lebih besar.

KETIGA: PIMPINAN BERSATU/PN TERPALIT DENGAN SKANDAL BESAR NEGARA

Sehingga kini, Muhyiddin dan PN tidak pun menafikan keterlibatan pimpinan-pimpinan kanannya dalam skandal-skandal mutakhir negara.

Umum mengetahui bahawa Latiff Ahmad, bekas menteri BERSATU adalah tokoh politik yang dinamakan di dalam laporan audit forensik mengenai kelewatan projek LCS.

Syarikat Alizes Marine Ltd, sebuah syarikat palsu yang dinamakan terlibat menyeleweng sehingga lebih RM200 juta peruntukan projek-projek pertahanan laut negara adalah syarikat yang dikaitkan dengan Latiff Ahmad.

Sehingga kini, BERSATU tidak memberi sebarang penjelasan atau menafikan perkara ini. Latiff Ahmad pula tidak menyaman saya kecuali membuat satu laporan polis. Tindakan BERSATU seolah-olah mahu perkara ini dilupakan begitu sahaja oleh rakyat.

Dalam tempoh berkempen ini, saya akan tunjukkan pula bagaimana seorang lagi pimpinan kanan BERSATU, Ikmal Hisham Abdul Aziz (bekas Timbalan Menteri Pertahanan) terpalit dengan kontroversi perbekalan meriam artileri (self-propelled Howitzer, SPH) yang turut menjadi isu besar di kalangan pengurusan angkatan tentera.

Sehingga kini juga, Muhyiddin dan PN tidak berjaya menangkis bukti-bukti yang telah ditunjukkan setakat ini.

Sebab itu, Muhyiddin dan PN adalah golongan terakhir yang boleh mendabik dada kononnya mereka bersih. Semasa KEADILAN mengambil langkah berani mengisytiharkan harta, tidak ada seorang pun pemimpin dari BERSATU yang berani mengisytiharkan harta sedangkan pandangan umum rakyat ialah ahli politik yang tidak berani mengisytiharkan harta ada sesuatu yang disembunyikan.

Saya menyeru supaya pengundi-pengundi tidak lupa rekod kegagalan pentadbiran Muhyiddin dan PN selama 18 bulan. 

Walaupun tempoh 18 bulan itu bunyinya pendek, ia adalah tempoh yang paling sengsara yang mengakibatkan kematian yang paling tinggi dalam sejarah negara kita.

Memberikan undi kepada PN samalah seperti kita mengundang kembali pengalaman sengsara 18 bulan itu.

RAFIZI RAMLI

DATANG HANYA SEKADAR UNTUK MERAMAIKAN?

Al-Qurtubiy menyebut dalam tafsirnya daripada Anas bin Malik RA yang menceritakan: 

“Aku melihat pada hari al-Qadisiyyah, Abdullah bin Ummi Maktum RA yang buta dengan memakai perisai di badannya. Tangannya memegang bendera hitam.

Seseorang bertanya kepadanya: “Bukankah Allah telah menurunkan ayat al-Quran mengecualikanmu daripada kewajipan menyertai peperangan?”

Beliau menjawab: “Memang benar. Tetapi aku ingin meramaikan pasukan muslimin dengan kehadiranku!”

Begitulah semangat dan cita-cita seorang yang memiliki jiwa perjuangan. Meskipun hanya sekadar untuk meramaikan dan tidak mampu untuk memberi sumbangan lebih daripada itu, beliau tidak mengelak dengan mencipta pelbagai alasan, pada hal Allah sendiri telah mengecualikannya, dinyatakan dengan jelas dalam al-Quran. 

Maka bayangkanlah, jika kehadiran kita betul-betul memberi kesan dalam menentukan menang atau kalah seseorang calon dalam PRU yang akan datang?

Ingat undi anda menjadi sebab menang atau kalahnya calon yang layak atau yang tidak layak.

Dan anda bijak untuk membuat pilihan siapakah di antara mereka yang layak.

#tolakrasuah

AlQawiyyulAmin2

 

Al-QawiyyulAmin

 

Sayyidusy-Syhada'

 

MENGEJAR SHAHID DI JALAN ALLAH

Doa yang kita selalu mohon setiap hari berulang kali ialah”

“Tunjukilah kami jalan yang lurus. Iaitu jalan orang-orang yang ENGKAU TELAH KURNIAKAN NI’MAT KEPADA MEREKA, bukan (jalan) orang-orang yang Engkau telah murkai dan bukan pula (jalan) orang-orang yang sesat.”

(Al-Faatihah 1:6-7) 

Siapakah “orang-orang yang telah dikurniakan ni’mat kepada mereka”?

Mereka terdiri dari empat golongan yang disebut oleh Allah dalam firmanNya yang bermaksud:

“Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).”

(An-Nisaa' 4:69) 

Empat golongan yang telah dikurniakan ni’mat kepada mereka ialah:

- Nabi-nabi, 

- Siddiqiin, 

- Syuhada’ (orang-orang yang mati syahid), 

- Solihin (orang-orang yang soleh)

Adakah kita mempunyai peluang untuk termasuk dalam salah satu daripada empat golongan ini?

Pastinya boleh. Sebab Allah yang suruh kita minta. Mustahil Allah suruh kita minta perkara yang mustahil kita capai.

Daripada empat golongan itu, yang manakah paling realistic untuk kita capai?

Terdapat satu hadis yang membuka ruang kepada semua umat Islam pada setiap masa dan setiap tempat untuk mencapainya. Iaitu hadis yang bermaksud:

“Penghulu syuhada’ ialah Hamzah bin Abdul Muttalib, dan seorang yang bangkit di hadapan pemimpin yang zalim, dia menyuruhnya (melakukan kebaikan) dan mencegahnya (dari melakukan kejahatan), lalu pemerintah itu membunuhnya.” Riwayat al-Hakim. Dia berkata sahih. Juga al-Khatib dan diperakui sahih oleh al-Albani.

Hadis ini mengajar kita supaya mengambil berat tentang kepimpinan umat dan negara. Tidak boleh berdiam diri. Pasrah pada apa yang berlaku dan dilakukan oleh pihak yang berkuasa.

 Rakyat wajib cakna dan prihatin. Orang yang berani berkata benar, berani menegur dianugerahi kedudukan yang tinggi, penghulu syuhada’. 

Sesungguhnya kebenaran dan keadilan lebih berharga daripada nyawa.

Hadis ini amat sesuai dan bertepatan untuk difahami dan dihayati dalam suasana sekarang. Ramai yang rasa keciwa dan tawar hati sehingga mengambil sikap tidak mahu terlibat dengan politik hatta dengan mengundi. Ramai yang memilih untuk tidak turun mengundi kerana tidak percaya kepada semua pihak yang bertanding. Mereka beranggapan semuanya sama saja.

Kalau anda termasuk mereka yang berpandangan demikian, tolong amati hadis di atas dengan fikiran terbuka dan dada yang lapang. Berdiam diri bukanlah sikap yang terpuji. Nabi SAW menghendaki kita melibatkan diri secara aktif sehingga ke tahap berkorban nyawa.

Ambillah peluang untuk memilih calon atau parti yang terbaik berdasarkan ciri-ciri quwwah dan Amanah.

Jika kita rasakan semua calon tidak memenuhi ciri-ciri itu, maka pilih yang paling hampir dengannya.

Jika semua calon pada pandangan kita tidak baik, maka pilih yang paling sedikit kekurangannya.

Jika kita rasakan semua calon tidak membawa kebaikan, maka pilih yang lebih banyak kebaikannya di antara mereka.

Itulah asas pemilihan berdasarkan kaedah “irtikabu  akhaffu dhararain” yang bermaksud “ambil yang lebih ringan kemudaratannya”. 

Membuat keputusan untuk tidak mengundi mungkin membawa kepada menangnya pihak yang lebih besar kemudaratannya. Dan kita termasuk orang yang menjadi sebab kemenangan itu kerana kita tidak mengundi calon yang lebih sedikit kemudaratannya.

Ingat! Ia bukan masalah kecil…  

MEMFITNAH DAN MELABEL TIDAK PERLU DALIL

Pernah dengar tak Rasulullah SAW di tuduh sebagai orang gila, kena rasuk, tukang sihir, penyair dan sebagainya?

Hal ini adalah suatu yang benar. Telah disebut dengan jelas dalam beberapa ayat. Antaranya:

“Dan mereka yang ingkar berkata (kepada Nabi Muhammad): "Wahai orang yang kepadanya diturunkan Al-Quran, sesungguhnya engkau adalah orang GILA".

(Al-Hijr 15:6) 

“(Mereka bukan sahaja menyifatkan Al-Quran itu sihir) bahkan mereka menuduh dengan berkata: "AL-QURAN ITU PERKARA KARUT YANG DIMIMPIKAN OLEH MUHAMMAD, bahkan PERKARA YANG DIADA-ADAKAN OLEHNYA, bahkan Muhammad sendiri seorang PENYAIR.” 

(Al-Anbiyaa' 21:5) 

“Dan apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayat Kami, mereka berkata: "Sesungguhnya kami telah mendengarnya. Kalau kami mahu, nescaya kami dapat mengatakan (kata-kata) seperti (Al-Quran) ini. (Al-Quran) ini tidak lain hanyalah CERITA CERITA DONGENG ORANG-ORANG DAHULU KALA".

(AL-ANFAAL 8:31) 

“Demikianlah (keadaan tiap-tiap kaum terhadap Rasulnya samalah seperti keadaan kaummu wahai Muhammad) - tidak ada seorang Rasul pun yang datang kepada kaum-kaum yang terdahulu dari mereka, melainkan ada yang berkata: "Dia adalah seorang AHLI SIHIR, atau seorang GILA".

(Adz-Dzaariyaat 51:52) 

Itu hanyalah sebahagian daripada ayat yang mendedahkan tuduhan berat yang dilemparkan oleh kaum Quraisy kepada Nabi Muhammad SAW.

Adakah mereka mempunyai bukti yang kukuh untuk menyokong tuduhan-tuduhan tersebut?

Pastinya tidak!

Mereka kata Muhammad gila? Adakah kelakuan serta percakapan baginda sama macam orang gila? Jauh sekali. Orang gila biasanya cakap merapu, berkelakuan tidak senonoh dan kadang-kadang mengganggu ketenteraman awam. Pernahkah Nabi Muhammad bertindak demikian? Pastinya tidak. Jauh sama sekali.

Mereka kata Muhammad tukang sihir. Siapa yang sudah terkena sihir baginda? Kalau mereka yang beriman itu terkena sihir, kenapa pula mereka yang menuduh itu tidak terkena. Jika betul Muhammad tukang sihir, pastinya mereka yang menuduhnya itu tidak terlepas dari terkena.

Mereka kata Muhammad penyair. Dalam kalangan mereka sendiri terdapat penyair-penyair yang hebat. Dan mereka pasti dapat membezakan antara karya-karya yang dihasilkan oleh penyair dengan ayat-ayat yang disampaikan oleh Muhammad. Sehandal manapun penyair-penyair yang ada tidak seorangpun mampu menghasilkan walau sebaris ayat yang sama nilainya dengan ayat yang dibawa oleh Muhammad dalam semua aspek.

Kesimpulannya apa saja tuduhan yang mereka cuba lemparkan atau gelaran yang mereka labelkan semuanya rekaan palsu yang tidak lagnsung bersandarkan pada hujjah atau dalil yang nyata.

Pengajarannya, jika kita ingin membawa sesuatu perubahan atau berusaha untuk membawa sesuatu kebaikan yang tidak selari dengan pegangan dan kebiasaan masyarakat, kita mesti bersedia menghadapi pelbagai cemuhan dan tohmahan. Dan mereka tidak perlu mengemukakan sebarang bukti. Cukup dengan sebut dan ulang, ulang dan ulang.

Sokong LGBT?

Berkawan dengan komunis?

Hancing?

Menukar perlembagaan?

Dan ……

Itulah sunnah penentang kebenaran

PUAK BATIL ( باطل) SENTIASA YAKIN MEREKA AKAN MENANG

"Oleh itu, satukanlah segala cara helah kamu, kemudian datanglah beramai-ramai dalam satu barisan untuk menentangnya; dan sesungguhnya beruntunglah orang yang menang pada hari ini".

(Taha 20:64)

Maksud ayat yang dipaparkan adalah kata-kata ahli sihir yang dikumpul oleh Firaun untuk menentang Nabi Musa alaihis-salam

Lihatlah betapa yakinnya mereka!

Namun akhirnya dengan kehendak Allah, apabila kebenaran terserlah, mereka tunduk mengalah.

“(Nabi Musa pun mencampakkan tongkatnya yang terus menelan segala benda sihir mereka), maka keadaan yang demikian menjadikan ahli-ahli sihir itu segera merebahkan diri sujud sambil berkata: "Kami beriman kepada Tuhan yang mengutus Nabi Harun dan Nabi Musa".

(Taha 20:70)

Justeru, peringatan kepada semua yang membawa obor kebenaran dan keadilan, jangan rasa lemah dan cepat mengalah. Kebenaran pasti menang. Allah yang menentukan pada masa dan dengan cara yang hanya Dia mengetahuinya.

Selamat berjuang!

RINTIHAN NABI MENJADI PENGAJARAN BUAT KITA

Nabi Nuh berkata: "Wahai kaumku! Jika keadaanku berdasarkan bukti yang nyata dari Tuhanku, serta Dia mengurniakan pangkat Nabi kepadaku dari sisiNya, kemudian bukti yang nyata itu menjadi kabur pada pandangan kamu (disebabkan keingkaran kamu yang telah sebati), maka adakah kamu nampak ada gunanya Kami memaksa kamu menerima bukti itu sedang kamu tidak suka kepadanya?” (Hud 11:28) 

Setelah mengemukakan pelbagai bukti tentang kebenaran ajaran yang dibawa dan disampaikan, kaumnya tetap tidak menerima, maka apalah daya baginya sebagai manusia?

Demikianlah usaha kita pada masa kini. Berusaha sedaya mampu memberi kesedaran, peringatan, menunjukkan bukti dan sebagainya. Akhirnya Allah jualah yang menentukan. Allah jualah yang maha berkuasa membuka hati hamba-hambaNya sama ada hendak terima atau tolak kebenaran yang kita sampaikan.

Jangan sekali-kali berputus asa. 

Sehebat Nabi pun begitu sukar untuk menembusi hati manusia yang terkatup rapat, apalah kita yang sarat dengan kelemahan dan kekurangan…

Mengenang Kembali Langkah 16 September 2008 (Satu Catatan Sejarah)

Oleh A Nazri Abdullah. 

Seandainya masa boleh diputar ke belakang dan Langkah 16 September tahun 2008 berjaya direalisasikan, barangkali Muhyiddin Yasin sudah menjadi  Perdana Menteri lebih dahulu daripada Najib Razak. 

Tentu sekali Najib Razak dan Rosmah Mansor tidak dihukum penjara. 

Zahid Hamidi pun tidak akan  berdepan kemungkinan masuk penjara.

Skandal  1MDB,  Littoral  Combat Ship ( LCS), dan Ultra Kinrara Sdn Bhd tidak akan menghantui negara.

Pastinya Mahathir Mohamad tidak akan muncul  semula  bermain silap mata menghancurkan mandat rakyat dan harapan negara.

Lebih penting daripada itu semua, negara tidak  dibebani hutang berlipat ganda, reformasi segera terlaksana , dan rakyat pasti hidup lebih selesa. 

Barangkali ramai yang masih ingat Langkah 16 September 2008 yang diumumkan oleh Anwar Ibrahim selepas PRU 12  Mac 2008. Namun  tidak ramai yang mengetahui kenapa langkah itu dibuat dan siapa yang memulakannya. 

Penganalisa politik ketika itu menyalahkan Anwar dan melempar  pelbagai tuduhan dan cacian ke  atasnya. 

Namun tidak seorang pun penganalisa politik bertanya kenapa Anwar melaungkan Langkah 169  sedangkan beliau bukan MP dan tidak boleh jadi PM? 

Mari kita lihat kembali fakta sebenar supaya ahli sejarah tidak membuat tafsiran yang salah.

Keputusan PRU11 2004, iaitu PRU pertama selepas Abdullah Badawi menjadi PM, BN menang besar meraih 198 kerusi Parlimen. PKR Pas dan Dap kalah teruk. PKR menang satu kerusi saja iaitu Permatang Pauh. Lim Kit Siang jadi Ketua Pembangkang.

Pada 2 September 2004 Anwar dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan daripada tuduhan liwat selepas 6 tahun dipenjara. Anwar kemundian ke John Hopkin dan Oxford University sebagai professor pelawat. 

Ketika di Amerika, Setiausaha Agong PBB Kofi Annan menawar kepada Anwar untuk ambil alih tempat beliau kerana ketika itu giliran Asia. Anwar menolak walaupun beberapa pemimpin dunia berjanji menyokong pencalonan beliau.

Pada 18 October 2006 negara dan juga dunia dikejutkan oleh pembunuhan warga Mongolia Altantuya yang dikaitan dengan TPM Najib Razak.  Tragedi pembunuhan ngeri lagi misteri ini menjadi topik perbincangan panas sepanjang 2007 berlarutan hingga ke PRU 12.

PRU 12, 8 Mac 2008 BN hilang dua pertiga majoriti, memperolehi 140 kerusi, hilang 58 kerusi di Semenanjung. Kalau tidak kerana sumbangan 52 kerusi dari Sabah dan Sarawak, BN Semenanjun tinggal 88 kerusi sahaja, cuma enam kerusi lebih daripada Pakatan Rakyat yang menang 82 kerusi. 

Pun demikian beza peratusan undi antara BN ( 51%) dan PR (49%) cukup tipis. 

BN juga hilang lima  negeri 

iaitu Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Kelantan kekal dikuasai Pas. Perak kemundiannya dirampas oleh Umno secara tidak demokratik. 

Ini adalah kemenangan besar bagi PR walaupun kerjasama tiga parti itu baru berputik. 

Anwar Ibrahim selaku Ketua Umum tidak boleh bertanding kerana belum genap tempoh pantang lima tahun. 

Kemenangan cemerlang PR menghantar gelombang ke seluruh negara bahawa obor reformasi yang dijulang oleh Parti Keadilan Rakyat ( PKR) bakal melahirkan naratif baru politik kebangsaan Malaysia. 

Kegagalan Abdullah Badawi mempertahankan majoriti dua pertiga menimbulkan kegelisahan anggota BN di Malaysia Timur. 

Mereka melihat kelemahan Abdullah Badawi dan terpalitnya Najib dalam kes Antantuya bakal menjadi beban kepada BN dimasa mendatang. 

Sebaliknya MP Sarawak dan Sabah melihat kemenangan PR pimpinan Anwar sebagai kebangkitan baru yang bakal mengubah lanskap politik di Semenanjung. 

Bukanlah satu rahsia bahawa MP Sarawak tidak selesa bersama UMNO sejak zaman Mahathir lagi. Mereka bersungut Mahathir lebih kerap ke Jepun daripada melawat Sarawak, marah kerana  menghalang UMNO bertapak di Sarawak. Kalau tidak kerana Empangan Bakun Mahathir mungkin tidak akan pijak bumi Sarawak. 

Sekitar seminggu selepas PRU 12 Anwar didatangi sekumpulan MP dari Sarawak menyerahkan surat akuan (SD) menarik sokongan kepada PM dan mahukan PR mengambil alih Puterajaya. 

Justeru Langkah 16 September bukanlah idea Anwar tetap langkah yang di atur oleh MP BN dari Malaysia Timur. 

Kenapa mereka memilih Anwar? 

Naratif membina sebuah negara bangsa Malaysia pelbagai kaum yang menjadi falsafah perjuangan Anwar  amat sesuai dengan perjuangan MP di Sarawak dan Sabah. Mereka sedar politik perkauman dan agama yang sempit tidak menjamin kestabilan politik Malaysia. 

Walaupun Anwar bukan MP tetapi mereka yakin PR adalah parti untuk masa depan Malaysia yang lebih cemerlang.

Menjelang akhir Mac, Anwar memiliki lebih daripada 30 SD, cukup untuk membentuk kerajaan dengan majoriti mudah. Beberapa MP UMNO turut mendaftar nama dan akan bersama selepas kerajaan baru terbentuk.

Anwar Hadi dan Kit Siang kemundiannya menulis kepada Abdullah mohon diadakan sidang khas Parlimen. Surat tidak di jawab.

Pada masa yang sama Anwar menghantar wakilnya menemui Muhyiddin Yassin menjemput beliau untuk berbincang di Singapura.

Perlu ditegaskan di sini, Anwar masih melihat Muhyiddin sebagai rakannya, kerana beliaulah satu satunya menteri yang berani ke rumah Anwar beberapa hari sebelum dia dipecat. 

Anwar juga sedar Abdullah mahu melantik Muhyiddin sebagai TPM tetapi kerana tekanan Mahathir, Najib yang dilantik. Atas perkiraan ini Anwar mahu menemui Muhyiddin untuk berbincang jawatan Perdana Menteri dan Kabinet. 

Malangnya Muhyiddin bukan saja menolak pertemuan dengan Anwar sebaliknya  mengutuk Anwar. Tujuan Anwar ialah untuk Muhyiddin menjadi PM dan hasrat ini akan di bincangkan di Singapura. Muhyiddin menolak tuah. 

Meragui lebih ramai yang akan mengikut langkah Anwar,  Abdullah Badawi melarikan MPnya ke Taiwan di bulan Ramadan kononnya atas lawatan sambil belajar. 

Bagi menjamin BN tidak tumbang,  Abdullah Badawi tidak ada pilihan melainkan melamar Pas. 

Pertemuan dengan Hadi Awang diatur dan umpan Umno cepat disambar. 

Sementara itu Saifudfin Nasution ditugaskan menemui Pandikar Amin Mulia berbincang cara terbaik kemuka usul undi tidak percaya. Tiga kali  Saifuddin temui Speaker secara sulit tapi pastinya diketahui oleh PM.

Menjelang pembukaan sidang pertama Parlimen penggal 12, Hadi minta untuk berjumpa Anwar . Mereka setuju bertemu di kediaman Nik Aziz di JKR 10. Anwar ditemani Saifudfin Nasution membawa bersama lebih daripada 30 SD. 

Pertemuan di JKR 10 menyaksikan perdebatan hebat di antara Nik Aziz dan Hadi. Nik Aziz tegas menyokong Anwar supaya teruskan walaupun Muhyiddin enggan menemuinya. Sebaliknya Hadi keras menentang atas alasan kononnya Anwar tidak boleh meminta bantuan orang bukan Islam untuk menjatuhkan pemimpin Islam.

Pertemuan yang berlangsung kira kira satu jam setengah itu berakhir apabila Anwar mengingatkan kedua mereka waktu solat Jumaat sudah hampir. 

Sebelum melangkah keluar Nik Aziz tetap minta Anwar teruskan kerana beliau yakin ramai MP UMNO akan menyokong kerajaan PR selepas kerajaan baru dibentuk. “Selepas bumbung Puterajaya kita ambil ramailah yang akan datang berteduh” kata Nik Aziz.

Anwar pulang dengan perasaan serba salah. Kalau diteruskan, Pas mungkin pecah kerana pertengkaran antara Nik Aziz dan Hadi begitu keras seolah olah berkerat rotan berpatah arang.

Anwar akhirnya membatalkan langkah 16 September kerana Hadi terbukti belot dengan PR. Kalau diteruskan juga Hadi perlu hanya beberapa MP saja untuk menjatuhkan kerajaan yang dibentuk. Jika ini berlaku kerajaan baru akan jatuh dan Pas berpecah. 

Kecuali Nik Aziz yang sudah meninggalkan kita dan Abdullah yang tidak sihat, yang lain -Hadi, Muhyiddin, Najib, Anwar dan Saifuddin masih hidup untuk mengesahkan cerita ini. 

Seandainya Muhyiddin dan Hadi menyokong langkah 16 September, Muhyiddin sudah jadi PM pada 16 September 2008, sekurang sekurangnya untuk tempoh lima tahun. Malangnya Muhyiddin berfikiran singkat dan beliau yang kuat menyokong Najib menjatuhkan Abdullah akhirnya dipecat oleh Najib. Itulah politik.

Sementara Pas pula sekiranya  Hadi menyokong Langkah 16 September, Pas tidak akan melahirkan Amanah dan parti itu kekal sebagai parti Melayu yang terkuat dalam PR mentabdir Puterajaya mungkin hingga kini.  

Lepas tempoh pantang lima tahun berakhir, pada 28 Ogos 2008 Anwar kembali menjadi Ahli Parlimen melalui PRK Permatang Pauh. 

Ini amat membimbangkan Najib dan juga Mahathir. 

Sebaik saja kembali ke Parlimen , Anwar sekali lagi berdepan dengan kes lewat. Najib yang berjaya memaksa Abdullah meletak jawatan dan mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada 3 April 2009 tidak senang sekiranya Anwar di Parlimen.

Plot fitnah kedua lebih hebat tetapi dipendekkan cerita pada 7 Mac 2014 Mahkamah Rayuan mendapati Anwar bersalah dan dihukum enam tahun penjara. Kegagalan Langkah 169, memaksa Anwar sekali lagi melangkah ke penjara.

Tidak salah kalau ahli sejarah menulis bahawa Muhyiddin dan Hadi adalah sebahagian daripada punca kemelut politik, ekonomi dan penderitaan rakyat hari ini. 

Sekiranya kedua mereka berfikiran panjang, cekap membaca kelibat Najib dan Mahathir ketika itu serta yakin dengan prinsip perjuangan Anwar, Malaysia pastinya selamat daripada kemelut politik dan ekonomi yang berpanjangan. 

Retrospektif kisah ini amat menyayatkan hati terutama rakyat miskin kerana merekalah yang menerima kesan yang parah. 

Bagaimanapun  kegagalan Langkah 16 September tersemat pengajaran yang besar untuk rakyat bezakan siapakah pejuang rakyat yang teguh pada prinsipnya dan siapa pula yang belot kerana kuasa dan jawatan?

Kini Muhyiddin dan Hadi kembali berpakat dalam PN untuk jatuhkan UMNO/BN dan PH. Muhyiddin pernah menuduh Pas sebagai Parti Ajaran Sesat tetapi kepentingan kuasa dan harta kini kedua mereka memuji sama sendiri. 

Mungkin kedua mereka akan menjemput Mahathir bersama. Kita ucapkan kepada mereka bertiga selamat bermuafakat tetapi ingatlah ada kuasa keempat yang sedang memerhati mereka. 

Semoga Allah membuka hati pengundi memilih yang hak dan menolak yang batil demi Malaysia yang tercinta.

Riadhus-Solihin Bab al-Mujahadah 5

 

Tafsir Surah as-Sajdah ayat 1 - 3

 

DOSA PENYEBAB PUTUSNYA IKATAN CINTA

Daripada Ibn Umar RA, sesungguhnya Nabi SAW bersabda maksudnya: “Demi Tuhan Yang diri Muhammad di TanganNya, dua orang yang berkasih sayang, tidak dipisahkan antara keduanya melainkan kerana dosa yang dilakukan oleh salah seorang daripada keduanya!”

Syaikh Abdul Hadi bin Hasan Wahbi berkata di dalam kitabnya: “Kesan-kesan Dosa Ke Atas Individu Dan Bangsa-bangsa”:

Baginda Rasulullah SAW tidak menyebut apa jenis dosa yang dilakukan. Ia menunjukkan apa saja dosa, boleh menjadi sebab berlakunya perpisahan antara dua orang yang berkasih sayang!! Mungkin antara suami dengan isteri, kaum kerabat dan lain-lain. Inilah yang tidak diperhatikan oleh kebanyakan manusia!

Hadith dikeluarkan oleh Imam Ahmad (2/68) no 5357, diakui sahih oleh al-Albani di dalam kitabnya “al-Silsilah al-Sahihah” (2/232).

RIADHUS-SOLIHIN BAB AL-MUJAHADAH 2

 

M U H A S A B A H

23 Ogos 2022 adalah tarikh bersejarah buat DSNR dan buat seluruh rakyat Malaysia apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman terhadap beliau bagi pertuduhan penyelewengan RM42 juta dana SRC International.

Panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat menyampaikan penghakiman sebulat suara itu selepas prosiding dramatik di mana pihak pembelaan cuba menggugurkan beliau daripada pendengaran rayuan tersebut.

Beliau akan mula menjalani hukuman penjara hari ini (23 Ogos 2022), menjadikan beliau sebagai perdana menteri pertama dihantar ke penjara.

Najib, 69, disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 28 Julai 2020.

Mahkamah Rayuan turut mengekalkan keputusan itu pada 8 Disember 2021.

Demikianlah secebis kisah perjalanan seorang hamba yang Allah beri peluang kepadanya menduduki takhta kuasa sebagai Perdana Menteri semenjak April 2009 hingga May 2018.

Keputusan yang dibuat oleh Yang Arif Hakim adalah berdasarkan keterangan saksi-saksi serta bukti-bukti yang berupa dokumen, gambar dan sebagainya yang dikemukakan oleh pihak pendakwaraya.

Itulah perjalanan penghakiman di dunia. Kita mungkin meragui keabsahan dokumen yang dikemukakan. Meragui kejujuran para saksi. Meragui kewibawaan pendakwaraya serta hakim-hakim.

Namun, jangan kita lupa suatu hari kita akan berhadapan dengan penghakiman yang maha benar dan maha adil.

Yang menjadi saksi bukan manusia. Tetapi anggota kita sendiri; kaki, tangan, telinga, mata serta kulit yang membalut tubuh kita.

“Pada waktu itu Kami meteraikan mulut mereka (sejurus); dan (memberi peluang kepada) tangan-tangan mereka memberitahu Kami (kesalahan masing-masing), dan kaki mereka pula menjadi saksi tentang apa yang mereka telah usahakan.”

(Yaa Siin 36:65)

“Sehingga apabila mereka sampai ke neraka, (maka) pendengaran dan penglihatan serta kulit-kulit badan mereka menjadi saksi terhadap mereka, mengenai apa yang mereka telah kerjakan.”

(Fussilat 41:20)

“Dan (setelah berlaku yang demikian), berkatalah mereka kepada kulit-kulit badan mereka: "Mengapa kamu menjadi saksi terhadap kami?" Kulit-kulit badan mereka menjawab: "Allah yang berkuasa menjadikan tiap-tiap sesuatu pandai berkata-kata - telah menjadikan kami dapat berkata-kata; dan Dia lah yang menciptakan kamu pada mulanya, dan kepadaNyalah kamu dikembalikan (untuk menerima balasan).”

(Fussilat 41:21)

Maka ketika itu kita tidak akan dapat lari lagi, tidak ada siapa yang dibenarkan untuk menjadi peguam bagi membela dan berhujjah bagi pihak kita dan tidak akan diterima sebarang jaminan walaupun kita mampu untuk membayar dengan semua harta yang kita ada di dunia.

“Dan pada masa itu sekiranya tiap-tiap seorang yang berlaku zalim (kepada dirinya sendiri atau kepada orang lain) itu mempunyai segala yang ada di bumi, tentulah ia rela menebus dirinya dengan semuanya itu (dari azab yang akan menimpanya); dan mereka tetap akan merasa sesal serta kecewa manakala mereka melihat azab itu; dan Allah putuskan hukum di antara mereka dengan adil serta mereka tidak akan dianiaya dengan keputusan itu.”

(Yunus 10:54)

Justeru, peringatan buat diriku dan DSNR muhasabahlah diri. Jadikan hukuman yang diterima pada hari ini sebagai peluang untuk bermuhasabah dan bertaubat. Jika benar anda telah melakukan jenayah menggunakan harta rakyat dan negara dengan cara yang salah, bertaubatlah kepada Allah, minta maaf kepada seluruh rakyat dan pulangkan hak rakyat dan negara sebelum anda dihadapkan di mahkamah akhirat di hadapan Allah Yang Maha Perkasa, yang tidak ada peguam akan membela serta seluruh anggota tidak akan menjadi saksi bagi pihak anda.

Ingatlah! Penjara di dunia ini walau sepanjang mana pun tempohnya tetap singkat berbanding dengan penjara di akhirat. Mungkin hikmah di sebalik pemenjaraan ini Allah hendak memberi peluang kepada anda membetulkan kesilapan dan menyelamatkan diri anda daripada azab yang lebih dahsyat di akhirat kelak.

“Dan demi sesungguhnya, Kami akan merasakan mereka sedikit dari azab dunia sebelum azab yang besar (di akhirat kelak), supaya mereka rujuk kembali bertaubat.”

(As-Sajdah 32:21)

*UMD*

26 Ogos 2022

HINA ISLAM

Hina Islam: Agama Bukan Bahan Jenaka, Segera Taubat – Mufti WP

Mufti Wilayah Persekutuan, Sahibus Samahah Datuk Dr Luqman Abdullah berkata, trend menggunakan agama sebagai bahan jenaka ini sebenarnya telah menjadi kebiasaan di negara Barat melalui filem-filem, rancangan televisyen, nyanyian dan juga pentas komedi.

“Trend ini kami dapati antara kesan dan pengaruh sekularisme yang menjadikan agama bukan lagi dianggap sebagai sesuatu yang suci.”

Beliau berkata, agama juga bebas untuk dikritik dan dipersoalkan oleh sesiapa sahaja atas dasar kebebasan bersuara (freedom of speech) dan berekspresi (freedom of expression).

Perbuatan ini mengingatkan kepada firman Allah SWT berkenaan golongan yang mengejek-ejek agama dalam Surah at-Taubah ayat 65;

“Dan jika engkau bertanya kepada mereka (tentang ejek-ejekan itu), tentulah mereka akan menjawab: “Sesungguhnya kami hanyalah berbual dan bermain-main.” Katakanlah: “Patutkah nama Allah dan ayat-ayat-Nya serta Rasul-Nya kamu memperolok-olok dan mengejeknya?”

Benar sekali apa yang dikatakan oleh Sahibus Samahah Datuk Dr Luqman Abdullah itu. Selain itu, harus diingat bahawa menghina agama bukan hanya dengan kata-kata mengejek dan mencela agama yang dilakukan oleh pihak tertentu yang kadang-kadang apabila diperhalusi latar belakang si pengejek itu didapati mereka terdiri dari golongan yang bermasalah seperti seorang lelaki yang ditahan kerana didakwa mempersenda dan menghina agama Islam serta Nabi Muhammad SAW melalui hantaran video di media sosial, baru-baru ini. Suspek berusia 35 tahun yang tidak bekerja kemudiannya ditahan pegawai dan anggota Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Machang ketika melakukan serbuan di Kampung Bagan Chekok, Pulai Chondong, Machang.

Hasil soal siasat, suspek mengaku memuat naik video yang menyebut perkataan penghinaan terhadap agama Islam dan Nabi Muhammad SAW.

Ujian saringan air kencing yang dilakukan ke atas suspek juga didapati positif dadah jenis methaphetamine.

Memang kita berasa sedih dan marah dengan perlakuannya itu. Namun kita jangan lupa, menghina agama juga berlaku secara terang-terangan dengan perbuatan dan tindakan pihak yang waras, siuman, dilakukan dengan sengaja dan penuh bangga. Tindakan itu bukan sahaja tidak dikecam, malah dibiarkan berleluasa dan pelakunya terus disanjung, dipuji dan dipuja.

Ini hanyalah beberapa contoh menghina dan mempersendakan agama secara terang-terangan. Namun ramai dalam kalangan umat Islam diam membisu seribu bahasa.

Pertama: isu rasuah. Hadis dengan jelas menyatakan: daripada Abdullah bin Amru RA, beliau berkata: “Rasulullah SAW melaknat pemberi dan penerima rasuah!” Riwayat Abu Daud dan al-Tirmizi dan statusnya adalah sahih.

Hari ini, rasuah sudah membarah. Seolah-olah telah menjadi sebahagian daripada system pentadbiran negara yang diperakui sah di sisi undang-undang. Pelakunya tidak segan silu memberi dan menerima secara terang-terangan.

Kedua: akhlak khususnya sifat malu. Nabi SAW menyifatkan malu adalah sebahagian daripada iman. Baginda bersabda maksudnya: “Iman mempunyai lebih daripada 70 cabang. Yang paling afdhal ialah ucapan tiada tuhan melainkan Allah dan yang minimum ialah menyisihkan perkara yang menyakitkan dari jalan. Dan malu adalah satu cabang daripada iman.” Riwayat al-Bukhari dan Muslim. Tetapi ada orang mempopularkan slogan yang jelas bercanggah dengan penegasan Rasulullah SAW, kemudian slogan itu “MALU APA….” Disambut dan diviralkan tanpa rasa bersalah

Ketiga: mengkhianati perjanjian. Semua maklum tentang kepentingan berpegang kepada janji dalam ajaran Islam. Nabi SAW menyifatkan memungkiri janji itu satu daripada sifat munafiq (hadis sahih Riwayat al-Bukhari dan Muslim). Namun orang yang memungkiri perjanjian yang telah ditandatangani sendiri secara terang-terangan memungkirinya kemudian dia diangkat dan disokong oleh ramai pihak termasuk golongan agamawan dan dianggap sebagai PM Malaysia terbaik kerana pandai baca doa dan isterinya memakai tudung. Perjanjian yang dimungkirinya sehingga menyebabkan tumbangnya sebuah kerajaan yang dipilih rakyat melalui proses PRU yang sah tidak langsung dipertikaikan.

Itu hanyalah beberapa contoh yang amat ketara menunjukkan sebahagian kita tidak melihat kepada mempersendakan agama itu secara menyeluruh.

Apabila dilakukan oleh rakyat biasa yang mungkin mengalami masalah mental, ramai di kalangan kita yang bising sehingga menggelegak darah di kepala. Tetapi apabila pelanggaran terang-terangan yang dilakukan oleh pemimpin tertentu ia bukan sahaja dipandang sepi malah disokong pula sehingga sehingga diangkat sebagai wira.

Sesungguhnya tulisan ini tidak sekali-kali bermaksud membela dan mempertahankan sesiapa yang telah ditahan atas tuduhan menghina agama. Itu tanggungjawab pihak berkuasa untuk menjalankan tugasnya. Hanya sekadar untuk mengajak kita sama-sama berfikir dan sama-sama insaf bahawa agama kita sesungguhnya sedang dipermainkan bukan oleh golongan bawahan sahaja. Sebaliknya pihak yang ada kuasa yang mengabaikan perintah agama dengan sengaja itu lebih berbahaya sebenarnya.

PAS MAHU SENDIRIAN TADBIR KEDAH

Hari ini terbaca satu lopran di (https://inforakyat.net/ ) yang bertajuk: 

(Pas mahu sendirian tadbir Kedah, tak mahu parti lain – Hadi). 

“Presiden PAS Abdul Hadi Awang berkata, PAS berhasrat memerintah Kedah secara bersendirian selepas pilihan raya umum ke-15 (PRU15) tanpa perlu parti lain.

Bagaimanapun, katanya, jika PAS tidak memerintah bersendirian, seboleh-bolehnya parti lain yang “menumpang” mereka dan bukan sebaliknya.”

Kita tidak ada masalah dengan hasrat dan cita-cita yang diutarakan oleh tuan presiden itu. Lumrah parti politik begitulah. Tergetnya adalah kuasa.

Yang menimbulkan persoalan ialah apa telah berlaku pada Muafakat Nasional (MN)?

Muafakat Nasional yang dimeterai UMNO dan PAS, antara lain bersetuju membentuk kerjasama dengan mengembangkan naratif Islam dan Melayu tanpa menafikan kepelbagaian agama, kaum dan budaya sebagai paksi kepada kestabilan politik, keharmonian kaum serta kesejahteraan negara.

Elemen berkenaan terkandung dalam piagam yang ditandatangani pada Himpunan Penyatuan Ummah di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) dalam bulan September 2019. 

(https://www.bharian.com.my/, September 14, 2019)

Menurut Timbalan Presiden PAS Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man, belum ada mana-mana pihak sama ada UMNO mahupun PAS yang mengisytiharkan pembubaran Muafakat Nasional (MN), atau keluar daripada muafakat itu. Beliau berkata perbincangan di peringkat tertinggi antara kedua-dua parti berkenaan status MN, juga masih belum diadakan setakat ini.

(https://www.astroawani.com/ Mac 21, 2022)

Laporan itu pada bulan Mac 2022. Adakah sekarang MN dengan rasminya telah terbubar atau dibubarkan setelah dimeterai pada bulan September 2019? Sudah terbubarkah muafakat itu? Kalau terbubar, kenapa? Adakah matlamat pembentukannya telah berjaya dicapai atau sebaliknya jalan untuk mencapainya telah menemui kebuntuan?

Namun pada masa yang sama kita lihat PAS masih bersama dengan UMNO memerintah kerajaan Persekutuan. Adakah MN dimeterai hanya bertujuan untuk menjalin kerjasama di peringkat pusat sahaja, sedang di peringkat negeri tidak? 

Namun begitu, kita lihat di Selangor lain pula ceritanya. Menurut Setiausaha Perhubungan PAS Selangor, Roslan Shahir Mohd Shahir Kerjasama PAS-Umno menerusi Muafakat Nasional (MN) di Selangor hampir lengkap dan hanya menunggu isyarat daripada kepimpinan tertinggi kedua-dua parti sahaja. Ketika dihubungi Malaysiakini beliau berkata perbincangan yang dimulakan sejak awal penubuhan MN di peringkat pusat itu berjalan dengan baik.

“Jadi, semua perundingan dan berjalan dengan baik. Cuma dia jadi tersangkut bila ada perubahan di peringkat atasan.

“Tetapi untuk di Selangor ini, kita dah hampir lengkap, antara PAS dengan UMNO.

“Dan kita hanya menunggu signal (isyarat) dari pimpinan pusat parti masing-masing,” katanya kepada portal ini. 

(https://www.malaysiakini.com/ Jun 2, 2022)

Ini belum lagi sentuh tentang hubungan dan kerjasama dengan PN, apakah statusnya di peringkat pusat maupun negeri?

Hemm …Tidak mudah sebenarnya untuk memahami jalan pemikiran seorang politikus yang bertaraf ulamak. Baginya semua keputusan dan tindakannya ada dalil. Justeru, kebanyakan pengikut dan pendukungnya lebih suka untuk memilih jalan senang, ikut saja. Dia lebih tahu kerana dia lebih berilmu berbanding dengan kita.

Memang benar Islam suruh taat kepada pemimpin, dengar cakap ulamak. Namun tidak bermakna kita tidak mempunyai hak untuk bertanya. Sahabat Nabi RA, apabila melihat sesuatu tindakan Nabi SAW yang mereka rasa kurang tepat atau kurang sesuai, mereka bertanya dengan penuh adab, “adakah ini wahyu atau pendapat sendiri?” Jika Nabi SAW menjawab, “pendapat sendiri”, mereka memberi cadangan yang pada pendapat mereka lebih sesuai. Dan Nabi SAW menerima cadangan yang dikemukakan oleh sahabat RA (Rujuk peristiwa peperangan Badar al-Kubra).

Maka apabila melihat kenyataan serta keputusan yang sering berubah, yang kadang-kadang kelihatan seperti bercanggah antara satu sama lain, tidak ada salahnya untuk kita bertanya, adakah ini menepati roh politik Islam atau lebih dekat kepada politik Machiavelli? 

Allahu A'lam